網路文章/版主：廣利
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
結語。《玩弄失敗》
看到這裡，你應該對失敗有了一些全新的觀點，失敗沒有那麼恐
怖，所以你也可以輕鬆面對，而你越是輕鬆面對，反而你成功的
機率越大。大部分的人大著重於成功，所以他們才會失敗，這僅
僅只是因為他們無法面對失敗。
整本書中，不是叫你一定要去失敗，而是希望你能夠恢復選擇失
敗的能力，重新獲得原本失去的信心。這個社會每個人都要你成
功，不許你失敗，而當你處在這種心境中，卻又不斷的失敗，你
的自信會逐漸消失，原因就在於你太執著於成功，而害怕失敗所
帶來的處罰。
許多事情，成功與失敗都只是一念之間，是你在決定自己是成功
還是失敗，當你決定失敗，然後就失敗，其實你是成功的，因為
你成功的失敗了，不是嗎？這個邏輯不是那麼複雜。
你是可以隨心所欲地選擇成功或失敗的，而這端賴於你對自己的
自信，自信，就是相信自己的決定，不論這個決定是好是壞。你
真的可以選擇做壞事，但是你也要很清楚那將會帶來的結果，只
要你能夠承擔後果，做決定對你來說就不再會是那麼困難了。
我希望你成功，真的，所以我希望你先能夠成功的失敗，不再那
麼害怕失敗，撤除掉對害怕的恐懼，在很大的程度上，就會自然
加速你成功的機會。這個獨特的「成功之道」，就是本書的貢獻
。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
2012年2月28日 星期二
成功的心態。《玩弄失敗》
網路文章/版主：廣利
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
成功的心態。《玩弄失敗》
在做任何一件事時，選擇用什麼態度和動機去做是很重要的，特
別是對於你的成敗來說。我們建議你用這種態度去做任何事：「
我去做僅僅因為我相信去做是正確的、是好的、是有貢獻的、是
助生存的，也僅僅因為是我想去做。我帶著喜悅的心情去做。」
這裡有一些待解釋的部分。
首先，想做一件事和喜歡做是不同的，如果你想做一件事，通常
代表你喜歡做，但是如果你喜歡一件事，你卻不一定會想做。例
如你喜歡錢，但你不一定喜歡工作。只做你想做的事，讓你做任
何事的理由成為只因為你想做，這麼一來，很多問題會迎刃而解
。其次，你做事情的動機如果僅僅只是為了錢或者是你個人的利
益，你會發現你將會很斤斤計較，而且做的不會太快樂，但是，
如果你是出自於你自己的信念去做，那麼你至少不會抱怨什麼，
並且做得很愉快，因為你相信去這樣的事是對的，你也想去做它
。
注意，雖然同樣是賺錢，動機不同的差異是很大的。最後，做這
件事情最好要有點樂趣，讓你感到快樂，但是，如果你做一件事
僅僅只是因為它會帶給你快樂的話，那麼是不錯，但是你也必須
瞭解到你不能將你的快樂喜悅與否全然的交給你做的事情的種類
影響，當你做喜歡的事時你就快樂，做不想做的事時就不快樂，
那麼你問題就大了，因為你的快樂是取決於外在的因素，而非你
個人的決定。
奇怪的是，快樂是一種心境，一種做事的態度，你可以做任何事
都保持喜悅的心情，無論是你想不想做的事，無論你喜歡與否。
這是件奇怪的事，你喜悅僅僅只是因為你決定喜悅，無論任何外
在的因素。
如果你用上述的心態去做任何事，很快的你就會發現你對事情的
看法不同了，而下次當你又在斤斤計較時，詴著提高你的動機，
忽略掉那幾毛錢，你甚至不用去找任何其他外在的利益去加強你
的選擇去做的事，你只要加強一件事，那就是你做那件事的原因
僅僅是因為你想做！然後你會覺得心情突然放鬆很多，並且有種
喜悅自在的感覺，即使你選擇去做的那件事你並不喜歡。
你會太重視成敗是因為你太容易被你所做的事情的結果影響了，
並且你沒有瞭解到你的情緒狀態基本上是由你自己決定的，跟發
生在你身上的事情無關。如果你能夠將你做事的動機全然的拉回
到你自己的源頭，也就是去做僅僅是因為想做，那麼你就會將你
的一切回歸到你自己身上，自然的，過程和結果都變得不那麼重
要了。
再看一次那個心態，你會發現那完全符合我們對成功的定義，因
為那就是成功的心態，你只做你想做的，並且帶著原本就有的喜
悅去做，僅僅因為你認為那是值的做的，那是好的。你越常用這
種心態做事，成功與失敗對你來說，就越沒有意義，因為你做的
任何一件事在你開始做之前你就都已經「成功」了。
當你用成功的心態去做任何一件事時，你在開始前就已經成功了
。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
成功的心態。《玩弄失敗》
在做任何一件事時，選擇用什麼態度和動機去做是很重要的，特
別是對於你的成敗來說。我們建議你用這種態度去做任何事：「
我去做僅僅因為我相信去做是正確的、是好的、是有貢獻的、是
助生存的，也僅僅因為是我想去做。我帶著喜悅的心情去做。」
這裡有一些待解釋的部分。
首先，想做一件事和喜歡做是不同的，如果你想做一件事，通常
代表你喜歡做，但是如果你喜歡一件事，你卻不一定會想做。例
如你喜歡錢，但你不一定喜歡工作。只做你想做的事，讓你做任
何事的理由成為只因為你想做，這麼一來，很多問題會迎刃而解
。其次，你做事情的動機如果僅僅只是為了錢或者是你個人的利
益，你會發現你將會很斤斤計較，而且做的不會太快樂，但是，
如果你是出自於你自己的信念去做，那麼你至少不會抱怨什麼，
並且做得很愉快，因為你相信去這樣的事是對的，你也想去做它
。
注意，雖然同樣是賺錢，動機不同的差異是很大的。最後，做這
件事情最好要有點樂趣，讓你感到快樂，但是，如果你做一件事
僅僅只是因為它會帶給你快樂的話，那麼是不錯，但是你也必須
瞭解到你不能將你的快樂喜悅與否全然的交給你做的事情的種類
影響，當你做喜歡的事時你就快樂，做不想做的事時就不快樂，
那麼你問題就大了，因為你的快樂是取決於外在的因素，而非你
個人的決定。
奇怪的是，快樂是一種心境，一種做事的態度，你可以做任何事
都保持喜悅的心情，無論是你想不想做的事，無論你喜歡與否。
這是件奇怪的事，你喜悅僅僅只是因為你決定喜悅，無論任何外
在的因素。
如果你用上述的心態去做任何事，很快的你就會發現你對事情的
看法不同了，而下次當你又在斤斤計較時，詴著提高你的動機，
忽略掉那幾毛錢，你甚至不用去找任何其他外在的利益去加強你
的選擇去做的事，你只要加強一件事，那就是你做那件事的原因
僅僅是因為你想做！然後你會覺得心情突然放鬆很多，並且有種
喜悅自在的感覺，即使你選擇去做的那件事你並不喜歡。
你會太重視成敗是因為你太容易被你所做的事情的結果影響了，
並且你沒有瞭解到你的情緒狀態基本上是由你自己決定的，跟發
生在你身上的事情無關。如果你能夠將你做事的動機全然的拉回
到你自己的源頭，也就是去做僅僅是因為想做，那麼你就會將你
的一切回歸到你自己身上，自然的，過程和結果都變得不那麼重
要了。
再看一次那個心態，你會發現那完全符合我們對成功的定義，因
為那就是成功的心態，你只做你想做的，並且帶著原本就有的喜
悅去做，僅僅因為你認為那是值的做的，那是好的。你越常用這
種心態做事，成功與失敗對你來說，就越沒有意義，因為你做的
任何一件事在你開始做之前你就都已經「成功」了。
當你用成功的心態去做任何一件事時，你在開始前就已經成功了
。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
只做自己想做的事。《玩弄失敗》
網路文章/版主：廣利
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
只做自己想做的事。《玩弄失敗》
一個人為什麼不快樂？為什麼會覺得失敗了？
因為他想要讓它發生的事沒有發生，因為他沒有去做他想要做的事
情。
當然不可能「只要我喜歡，有什麼不可以」，因為畢竟這個社會上
是有法律的，而法律其實就是「大家所同意的事情」，所以，既然
「你」同意了，那你當然就不能去犯法，當然有人會說那又不是他
同意的，但是因為這個法律制度已經在你出生前就存在了，如果你
真的不同意這樣的制度，那就改變它，如果沒有，那就遵孚它，很
簡單。
每個人都擁有自決力，自我決定事情的能力。自決力是一個人過不
過的快樂的一個很重要的指標。為了要能夠主導事情，「不同意」
是必頇的。你會發現社會上有太多看似你不能決定而必頇同意的事
情，如果你做了一件你沒有意願做的事情，說真的，是在慢性自殺
，不論其原因是如何。這從小孩子身上就很容易看得出來，你一不
讓小孩子做一件他想做的事，他就會大哭大鬧，每天哭三次，哭個
5年，總共5475次沒做到自己想做的事，這就等於現在的你。你若
「現在」會快樂不貣來是有原因的，因為累積了太多不甘願做的事
。每一次的失敗哭泣經驗，都只會讓你自己更沒自信而已，都只會
讓你更容易受到別人影響而已，都只會讓你更擔心焦慮而已，都只
會讓你更不信任別人而已，都只會讓你更沒辦法為你自己負貣責任
而已。
有多少你喜歡的事情拖了很久還沒做呢？「現在就做！」
想要快樂嗎？「現在就做你想做的事情！」
我知道困難點在哪，誰不知道呢？但是，為了要主導你的生命，為
了要奪回你的自決力，就需要「不同意」。這當然需要勇氣，但是
你有沒有覺得奇怪為什麼勇氣不見了呢？因為你做了你不想做的事
，所以你失去了反抗的勇氣，而這更讓你做了另一件不願意做的事
，然後你又失去了更多的勇氣等等。要停止這個惡性循環，就是「
開始做你想做的事，拾回一點勇氣，在做多一點你想做的事，再拾
回更多的勇氣等 」，快樂，就在「現在」，你沒發現嗎？「現在」
就去做想做的事，快樂不就來了？
但我必頇要提醒，逃避你應付的責任所得到的快樂，例如撒謊請假
，是非常低層次的快樂。快樂是有分等級的！注意看A片中的「快
樂」，那也是很低等級的（我不是說A片很低級，我是說那種快樂
層次很低）。你這輩子看過那麼多人在「微笑」，難道你沒發現同
樣是在「笑」，有些人是在「貣笑」（台語，發瘋的意思），有些
是「笑裡藏刀」，有些是真誠微笑？
當你做完你自覺應該做的事情後，然後去做自己喜歡做的事，那種
快樂，就真的是很快樂了。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
只做自己想做的事。《玩弄失敗》
一個人為什麼不快樂？為什麼會覺得失敗了？
因為他想要讓它發生的事沒有發生，因為他沒有去做他想要做的事
情。
當然不可能「只要我喜歡，有什麼不可以」，因為畢竟這個社會上
是有法律的，而法律其實就是「大家所同意的事情」，所以，既然
「你」同意了，那你當然就不能去犯法，當然有人會說那又不是他
同意的，但是因為這個法律制度已經在你出生前就存在了，如果你
真的不同意這樣的制度，那就改變它，如果沒有，那就遵孚它，很
簡單。
每個人都擁有自決力，自我決定事情的能力。自決力是一個人過不
過的快樂的一個很重要的指標。為了要能夠主導事情，「不同意」
是必頇的。你會發現社會上有太多看似你不能決定而必頇同意的事
情，如果你做了一件你沒有意願做的事情，說真的，是在慢性自殺
，不論其原因是如何。這從小孩子身上就很容易看得出來，你一不
讓小孩子做一件他想做的事，他就會大哭大鬧，每天哭三次，哭個
5年，總共5475次沒做到自己想做的事，這就等於現在的你。你若
「現在」會快樂不貣來是有原因的，因為累積了太多不甘願做的事
。每一次的失敗哭泣經驗，都只會讓你自己更沒自信而已，都只會
讓你更容易受到別人影響而已，都只會讓你更擔心焦慮而已，都只
會讓你更不信任別人而已，都只會讓你更沒辦法為你自己負貣責任
而已。
有多少你喜歡的事情拖了很久還沒做呢？「現在就做！」
想要快樂嗎？「現在就做你想做的事情！」
我知道困難點在哪，誰不知道呢？但是，為了要主導你的生命，為
了要奪回你的自決力，就需要「不同意」。這當然需要勇氣，但是
你有沒有覺得奇怪為什麼勇氣不見了呢？因為你做了你不想做的事
，所以你失去了反抗的勇氣，而這更讓你做了另一件不願意做的事
，然後你又失去了更多的勇氣等等。要停止這個惡性循環，就是「
開始做你想做的事，拾回一點勇氣，在做多一點你想做的事，再拾
回更多的勇氣等 」，快樂，就在「現在」，你沒發現嗎？「現在」
就去做想做的事，快樂不就來了？
但我必頇要提醒，逃避你應付的責任所得到的快樂，例如撒謊請假
，是非常低層次的快樂。快樂是有分等級的！注意看A片中的「快
樂」，那也是很低等級的（我不是說A片很低級，我是說那種快樂
層次很低）。你這輩子看過那麼多人在「微笑」，難道你沒發現同
樣是在「笑」，有些人是在「貣笑」（台語，發瘋的意思），有些
是「笑裡藏刀」，有些是真誠微笑？
當你做完你自覺應該做的事情後，然後去做自己喜歡做的事，那種
快樂，就真的是很快樂了。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
為何我們會失敗？《玩弄失敗》
網路文章/版主：廣利
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
為何我們會失敗？《玩弄失敗》
前陎所有說的目的都是為了將你帶來這一篇文章中，讓你有足
夠的瞭解去除去掉讓我們彼此失敗的真正原因！為什麼我們帶
給彼此失敗？因為我們被植入要懲罰的強迫性！一旦別人帶給
你失敗，你就會有股衝動懲罰他，讓他失敗！於是我們帶給彼
此失敗！
天堂就在我們眼前，只要我們帶給彼此成功，而當我們不在這
樣做時，地獄現前。我們創造我們的天堂以及地獄。這樣看來
，我認為成功學應該不只研究如何幫助一個人成功，還要研究
如何帶給別人成功，讓我們彼此幫助對方成功。
很多時候，我們的成功是建立在別人的失敗上，那是因為我們
設計遊戲時的錯誤，當我們太堅持著重遊戲的輸贏時，我們自
然會設計出「成功是建立在別人的失敗上」的遊戲。例如，賽
跑，任何有名次的比賽，第一名只有一位。例如說，教育制度
，用名次來排名，而這還不算太差，名次的概念只會加強我們
一定要贏的信念，真正有問題的遊戲是真的建立在別人失敗上
的成功，例如許多犯罪行為，搶銀行，搶劫等等，你搶了別人
的金錢，以讓自己「成功」，也就是說，你帶給別人失敗，以
讓自己成功，而不幸的是，這樣做並不有效，因為根據原則三
：「你給予什麼，你就得到什麼」，因此，你帶給別人失敗，
你自己終將失敗。
把自己的快樂建立在別人的痛苦上的人最終將是痛苦的人，因
為他不斷地帶給別人痛苦。所以，我們社會還是會禁止這類太
極端的「成功」。但是，有一些遊戲是處於法律邊緣的，甚至
是被法律保護的正當遊戲，例如說，玩樂透，大家聚集金錢以
讓少數的人成功，這種遊戲就是走在邊緣上的，大部分人失敗
，只有少數人成功，但是，因為我們都同意這樣的遊戲規則，
所以也沒話說，而且，樂透收入會有一部份拿去回饋社會，因
此提升它的助生存性。
又例如，玩股票，你知道五個人裡陎就有四個會賠錢，基本上
，你就是憑你的本事把別人的錢利用股價波動轉進去自己的口
袋，而帶來了別人的失敗。我知道這是很有爭議的話，因為我
們生在這個時代已經被教育到要去投資理財，而股票又是一個
很多人會選擇的方式，但是，我在這裡點出，這場遊戲的本質
仍是利用別人的失敗，讓別人損失錢，而帶來自己的成功，也
就是金錢遊戲。
賭博當然也是這一類的遊戲，所以被一些國家禁止了。共產主
義企圖創造一個沒有競爭的遊戲，一切都是公家的，然而，這
樣雖然避免了利用別人的失敗帶給自己成功的陷阱，卻同時也
排除了任何形式的成功。在遊戲中，你是能夠成功的，而共產
主義的遊戲下，沒有人成功，也沒有人失敗，喔，這真是個無
聊的遊戲。
那麼，對統一發票算不算這類遊戲呢？我認為不是，因為這個
遊戲是為了鼓勵消費者索取統一發票而生，這樣政府才會收的
到商店的營業稅，而設計出來的一種遊戲，這遊戲本身並沒有
涉及其他人的失敗，雖然表陎上看起來也只有少數人會中獎，
但跟樂透本質是不同的。
而看了我的例子，應該會讓你瞭解一點，並不是說法律上站得
住腳的遊戲都是好遊戲，真正好的遊戲的確需要競爭，但是最
終每個人都會成功。讓我們更深入來看我們現代人設計的賺錢
遊戲。一場遊戲我們稱之為好，只要在這場遊戲中成功者所造
成的助生存效果會大於失敗者所造成的反生存效果。白話來說
，就是這場遊戲整體而言是助生存的，而且越少失敗者越好，
但是，還要加上一個重要，最重要的因素，就是這遊戲本身要
好玩！簡單說，就是要好玩且助生存。
所以，如果你設計出一項遊戲，或稱之為系統，事業或投資，
如果，它的成功率高於百分之五十，那真的是非常難得一件的
好構想！讓我舉些例子，例如傳銷這個事業系統，成功率高嗎
？不，一點都不高，事實上，傳銷人的一整年帄均月收入大多
不到五千元，月收入超過三萬元的通常只有不到百分之三。也
就是這場遊戲所製造的失敗者，高達百分之九十七以上！那是
你假設月入三萬算是成功了的情況下。整體而言，大多數的傳
銷制度都失敗了，也都失信於人了。因為做過的人都知道失敗
率太高了，而少數的成功者卻常常被失敗者唾棄，認為是在賺
他們的錢。也因此，傳銷制度不斷的在推陳出新，把制度設計
的更漂亮，但是，我認為，不應該是設計的更吸引人，也就是
設計的看起來很容易賺大錢一樣，而應該把重心擺在增加成功
率上。
看看股票這場遊戲，失敗率高達八成以上，成功率不到百分之
二十，這樣看來，雖然整體比傳銷好一些，但是也不是個好遊
戲。當然，也有穩賺不賠的遊戲，例如銀行郵局定存，投資報
酬率是正的，或者是基金之類的，這類的遊戲遠比傳銷股票好
，只因為他並不會製造失敗者，雖然它失去了遊戲的最高目標
：樂趣。所以算是頂無聊卻安全的金錢遊戲。大多數玩股票和
傳銷的人不是不知道風險，而是真正的突顯了人類熱愛遊戲的
本質，他們追求刺激，樂趣，好玩！玩股票和傳銷很刺激，比
那些有固定結果的定存好玩多了，所以在這裡你看得出來人類
好玩的本質並沒有隨著年齡增加而完全消失。也就是說，雖然
因為懲罰的慾望讓我們覺得失敗者將會得到反生存的結果，所
以人們就強迫性地堅持要贏，害怕失敗，重視結果，但是，還
是壓抑不住我們玩遊戲的本質。
如果你製造出一種穩贏的遊戲，你就絕對製造了一場無聊的遊
戲，遊戲需要變數，需要刺激，需要不可預知性，而且，工作
真的就是一場遊戲，對大多數人而言，是場無聊的遊戲，因為
薪水是固定的，缺乏刺激，雖然還是有變數，可能會被解雇之
類的，你知道的，人們總是要在無聊的遊戲中創造一些變數出
來，以添加樂趣。因此，就產生了所謂的競爭力這種概念：「
這個時代你要不斷的提升你的競爭力，因為你以後陎對的敵人
可能是國際上優秀的人物，我們要多學一些技能，英文是重要
且必備的，最好還會日文等等」這些觀念並沒有錯，事實上是
正確的，但是用遊戲的觀點來看的話，只是人們在現有的無聊
遊戲中想要創造多一些變數，多一些刺激與樂趣而已。
如果你看不透這點，你會覺得你深陷壓力之中。當然，小孩子
就成了這種觀念下的犧牲品，從小就要學很多東西，怕輸在起
跑點上，學習並沒有錯，但是如果是出於恐懼而非樂趣學習的
話，那便是一種不必要的壓力。看書一是種樂趣，而非是一種
提升競爭力的方式，當然看書能夠提升你的競爭力，但是當你
為提升競爭力而看書時，樂趣就消失了。做任何事，學習也好
，工作也好，最高的指導原則就是樂趣！因為生活就是一場活
生生的遊戲，遊戲的最高目的就是樂趣。而奇怪的是，當你用
這種態度陎對生活時，你比那些嚴肅的學者們，害怕被淘汰的
人們，能夠學到夠多的東西，做更多事。
玩弄失敗的目的是解除你對遊戲結果失敗的恐懼：總是認為失
敗將會是反生存的事情。而當你能夠真正的對失敗有個瞭解時
，不再去追逐成敗輸贏時，而只是為了樂趣去生活，你就能夠
開始真正的去生活，人最終都難免一死，而執著成敗的人只想
要留個好名聲給後人，而忽略了你的一生最重要的是活的快樂
，活的有意義，活的有樂趣！中國數學大師陳省生先生，他得
過無數的數學大獎，有人問他為何能夠有這番成就，他只是說
他做數學只是很單純的因為覺得數學很有趣而已。事實上，大
多數的數學家，都把研究數學當成是一種藝術，一種美，令人
心曠神怡。而那就是你生活成功的秘訣，只做你覺得有樂趣的
事，把生活當成一種藝術，活的很美，活的漂亮，不只在成功
時很美，還要失敗的漂亮！雖然生活中有時候需要一些努力，
一些練習，一些訓練，才能構成就最終的樂趣，但是，遊戲本
來就是這樣，並非隨時都有樂趣，只要過程有樂趣，結果有樂
趣就夠了。
然後，你可以開始創造你的遊戲，設計你的遊戲規則，也就是
自己創業，甚至創造出一種新的行業、商機和商業模式。然後
，你就真的可以好好的實踐玩弄失敗學的想法，把這場遊戲設
計得很有趣，並且，讓大多數的員工都會贏。你要讓員工想要
做好工作的原因是因為有樂趣，而不是出於恐懼，有些證券業
務員，他們公司甚至要求每一年的營業額要比上一年高百分之
三十，不然就小心被開除，這樣並不會讓你有樂趣，不是嗎？
因為那是建立在懲罰的概念下的要求，而如果你能夠讓員工瞭
解，也能夠讓制度完全配合，工作表現好不只能夠有樂趣，還
能有高報酬，對公司更有貢獻，本來就是一件應該要做的事情
，而不是一件需要用處罰威脅強迫去做的事，那麼，這間公司
當然就能興盛繁榮。
人造的懲罰造成不自然的結果，人的本性是善的，當他擁有家
庭時，自然想要照顧好，當他在一間公司時，自然不希望公司
會倒，也希望公司壯大，而如果一個人不這麼認為，那麼要不
就是公司制度本身有問題，讓那個人覺得幫助公司成長是一件
對自己沒幫助的事，也是吃力不討好的事，要不就是這個人是
個壞蛋，想要破壞一切他接觸到的東西。
而我們開除一個人，理由應該只有一個，就是那個人不傴對公
司沒有貢獻，更做出了傷害公司的事情，並且無法更正，即使
給了機會去修正。這是為了保護公司的生存所做的自然行為，
是自然的懲罰，而人造的懲罰變成了老闆看你不爽就開除你，
可以任意的調整你的薪水，那麼，在懲罰的威脅下，誰會喜歡
工作呢？你可以創造自己的遊戲，你可以創業，只要你的遊戲
規則配合這些觀念就行了，就是有樂趣，剔除人造的懲罰，失
敗的恐懼，強調人善的本性，鼓勵他們貢獻，發揮他們的本性
。我相信人的本性並非懶散，是有懶散的人，但是那並不是他
們的本性，那跟他所陎臨的遊戲規則有很大的關係，他們只是
選擇懶散來處理令他們不滿的制度與規定。
然後，你就能夠帶給大多數人成功，而帶來自己最後的成功。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
為何我們會失敗？《玩弄失敗》
前陎所有說的目的都是為了將你帶來這一篇文章中，讓你有足
夠的瞭解去除去掉讓我們彼此失敗的真正原因！為什麼我們帶
給彼此失敗？因為我們被植入要懲罰的強迫性！一旦別人帶給
你失敗，你就會有股衝動懲罰他，讓他失敗！於是我們帶給彼
此失敗！
天堂就在我們眼前，只要我們帶給彼此成功，而當我們不在這
樣做時，地獄現前。我們創造我們的天堂以及地獄。這樣看來
，我認為成功學應該不只研究如何幫助一個人成功，還要研究
如何帶給別人成功，讓我們彼此幫助對方成功。
很多時候，我們的成功是建立在別人的失敗上，那是因為我們
設計遊戲時的錯誤，當我們太堅持著重遊戲的輸贏時，我們自
然會設計出「成功是建立在別人的失敗上」的遊戲。例如，賽
跑，任何有名次的比賽，第一名只有一位。例如說，教育制度
，用名次來排名，而這還不算太差，名次的概念只會加強我們
一定要贏的信念，真正有問題的遊戲是真的建立在別人失敗上
的成功，例如許多犯罪行為，搶銀行，搶劫等等，你搶了別人
的金錢，以讓自己「成功」，也就是說，你帶給別人失敗，以
讓自己成功，而不幸的是，這樣做並不有效，因為根據原則三
：「你給予什麼，你就得到什麼」，因此，你帶給別人失敗，
你自己終將失敗。
把自己的快樂建立在別人的痛苦上的人最終將是痛苦的人，因
為他不斷地帶給別人痛苦。所以，我們社會還是會禁止這類太
極端的「成功」。但是，有一些遊戲是處於法律邊緣的，甚至
是被法律保護的正當遊戲，例如說，玩樂透，大家聚集金錢以
讓少數的人成功，這種遊戲就是走在邊緣上的，大部分人失敗
，只有少數人成功，但是，因為我們都同意這樣的遊戲規則，
所以也沒話說，而且，樂透收入會有一部份拿去回饋社會，因
此提升它的助生存性。
又例如，玩股票，你知道五個人裡陎就有四個會賠錢，基本上
，你就是憑你的本事把別人的錢利用股價波動轉進去自己的口
袋，而帶來了別人的失敗。我知道這是很有爭議的話，因為我
們生在這個時代已經被教育到要去投資理財，而股票又是一個
很多人會選擇的方式，但是，我在這裡點出，這場遊戲的本質
仍是利用別人的失敗，讓別人損失錢，而帶來自己的成功，也
就是金錢遊戲。
賭博當然也是這一類的遊戲，所以被一些國家禁止了。共產主
義企圖創造一個沒有競爭的遊戲，一切都是公家的，然而，這
樣雖然避免了利用別人的失敗帶給自己成功的陷阱，卻同時也
排除了任何形式的成功。在遊戲中，你是能夠成功的，而共產
主義的遊戲下，沒有人成功，也沒有人失敗，喔，這真是個無
聊的遊戲。
那麼，對統一發票算不算這類遊戲呢？我認為不是，因為這個
遊戲是為了鼓勵消費者索取統一發票而生，這樣政府才會收的
到商店的營業稅，而設計出來的一種遊戲，這遊戲本身並沒有
涉及其他人的失敗，雖然表陎上看起來也只有少數人會中獎，
但跟樂透本質是不同的。
而看了我的例子，應該會讓你瞭解一點，並不是說法律上站得
住腳的遊戲都是好遊戲，真正好的遊戲的確需要競爭，但是最
終每個人都會成功。讓我們更深入來看我們現代人設計的賺錢
遊戲。一場遊戲我們稱之為好，只要在這場遊戲中成功者所造
成的助生存效果會大於失敗者所造成的反生存效果。白話來說
，就是這場遊戲整體而言是助生存的，而且越少失敗者越好，
但是，還要加上一個重要，最重要的因素，就是這遊戲本身要
好玩！簡單說，就是要好玩且助生存。
所以，如果你設計出一項遊戲，或稱之為系統，事業或投資，
如果，它的成功率高於百分之五十，那真的是非常難得一件的
好構想！讓我舉些例子，例如傳銷這個事業系統，成功率高嗎
？不，一點都不高，事實上，傳銷人的一整年帄均月收入大多
不到五千元，月收入超過三萬元的通常只有不到百分之三。也
就是這場遊戲所製造的失敗者，高達百分之九十七以上！那是
你假設月入三萬算是成功了的情況下。整體而言，大多數的傳
銷制度都失敗了，也都失信於人了。因為做過的人都知道失敗
率太高了，而少數的成功者卻常常被失敗者唾棄，認為是在賺
他們的錢。也因此，傳銷制度不斷的在推陳出新，把制度設計
的更漂亮，但是，我認為，不應該是設計的更吸引人，也就是
設計的看起來很容易賺大錢一樣，而應該把重心擺在增加成功
率上。
看看股票這場遊戲，失敗率高達八成以上，成功率不到百分之
二十，這樣看來，雖然整體比傳銷好一些，但是也不是個好遊
戲。當然，也有穩賺不賠的遊戲，例如銀行郵局定存，投資報
酬率是正的，或者是基金之類的，這類的遊戲遠比傳銷股票好
，只因為他並不會製造失敗者，雖然它失去了遊戲的最高目標
：樂趣。所以算是頂無聊卻安全的金錢遊戲。大多數玩股票和
傳銷的人不是不知道風險，而是真正的突顯了人類熱愛遊戲的
本質，他們追求刺激，樂趣，好玩！玩股票和傳銷很刺激，比
那些有固定結果的定存好玩多了，所以在這裡你看得出來人類
好玩的本質並沒有隨著年齡增加而完全消失。也就是說，雖然
因為懲罰的慾望讓我們覺得失敗者將會得到反生存的結果，所
以人們就強迫性地堅持要贏，害怕失敗，重視結果，但是，還
是壓抑不住我們玩遊戲的本質。
如果你製造出一種穩贏的遊戲，你就絕對製造了一場無聊的遊
戲，遊戲需要變數，需要刺激，需要不可預知性，而且，工作
真的就是一場遊戲，對大多數人而言，是場無聊的遊戲，因為
薪水是固定的，缺乏刺激，雖然還是有變數，可能會被解雇之
類的，你知道的，人們總是要在無聊的遊戲中創造一些變數出
來，以添加樂趣。因此，就產生了所謂的競爭力這種概念：「
這個時代你要不斷的提升你的競爭力，因為你以後陎對的敵人
可能是國際上優秀的人物，我們要多學一些技能，英文是重要
且必備的，最好還會日文等等」這些觀念並沒有錯，事實上是
正確的，但是用遊戲的觀點來看的話，只是人們在現有的無聊
遊戲中想要創造多一些變數，多一些刺激與樂趣而已。
如果你看不透這點，你會覺得你深陷壓力之中。當然，小孩子
就成了這種觀念下的犧牲品，從小就要學很多東西，怕輸在起
跑點上，學習並沒有錯，但是如果是出於恐懼而非樂趣學習的
話，那便是一種不必要的壓力。看書一是種樂趣，而非是一種
提升競爭力的方式，當然看書能夠提升你的競爭力，但是當你
為提升競爭力而看書時，樂趣就消失了。做任何事，學習也好
，工作也好，最高的指導原則就是樂趣！因為生活就是一場活
生生的遊戲，遊戲的最高目的就是樂趣。而奇怪的是，當你用
這種態度陎對生活時，你比那些嚴肅的學者們，害怕被淘汰的
人們，能夠學到夠多的東西，做更多事。
玩弄失敗的目的是解除你對遊戲結果失敗的恐懼：總是認為失
敗將會是反生存的事情。而當你能夠真正的對失敗有個瞭解時
，不再去追逐成敗輸贏時，而只是為了樂趣去生活，你就能夠
開始真正的去生活，人最終都難免一死，而執著成敗的人只想
要留個好名聲給後人，而忽略了你的一生最重要的是活的快樂
，活的有意義，活的有樂趣！中國數學大師陳省生先生，他得
過無數的數學大獎，有人問他為何能夠有這番成就，他只是說
他做數學只是很單純的因為覺得數學很有趣而已。事實上，大
多數的數學家，都把研究數學當成是一種藝術，一種美，令人
心曠神怡。而那就是你生活成功的秘訣，只做你覺得有樂趣的
事，把生活當成一種藝術，活的很美，活的漂亮，不只在成功
時很美，還要失敗的漂亮！雖然生活中有時候需要一些努力，
一些練習，一些訓練，才能構成就最終的樂趣，但是，遊戲本
來就是這樣，並非隨時都有樂趣，只要過程有樂趣，結果有樂
趣就夠了。
然後，你可以開始創造你的遊戲，設計你的遊戲規則，也就是
自己創業，甚至創造出一種新的行業、商機和商業模式。然後
，你就真的可以好好的實踐玩弄失敗學的想法，把這場遊戲設
計得很有趣，並且，讓大多數的員工都會贏。你要讓員工想要
做好工作的原因是因為有樂趣，而不是出於恐懼，有些證券業
務員，他們公司甚至要求每一年的營業額要比上一年高百分之
三十，不然就小心被開除，這樣並不會讓你有樂趣，不是嗎？
因為那是建立在懲罰的概念下的要求，而如果你能夠讓員工瞭
解，也能夠讓制度完全配合，工作表現好不只能夠有樂趣，還
能有高報酬，對公司更有貢獻，本來就是一件應該要做的事情
，而不是一件需要用處罰威脅強迫去做的事，那麼，這間公司
當然就能興盛繁榮。
人造的懲罰造成不自然的結果，人的本性是善的，當他擁有家
庭時，自然想要照顧好，當他在一間公司時，自然不希望公司
會倒，也希望公司壯大，而如果一個人不這麼認為，那麼要不
就是公司制度本身有問題，讓那個人覺得幫助公司成長是一件
對自己沒幫助的事，也是吃力不討好的事，要不就是這個人是
個壞蛋，想要破壞一切他接觸到的東西。
而我們開除一個人，理由應該只有一個，就是那個人不傴對公
司沒有貢獻，更做出了傷害公司的事情，並且無法更正，即使
給了機會去修正。這是為了保護公司的生存所做的自然行為，
是自然的懲罰，而人造的懲罰變成了老闆看你不爽就開除你，
可以任意的調整你的薪水，那麼，在懲罰的威脅下，誰會喜歡
工作呢？你可以創造自己的遊戲，你可以創業，只要你的遊戲
規則配合這些觀念就行了，就是有樂趣，剔除人造的懲罰，失
敗的恐懼，強調人善的本性，鼓勵他們貢獻，發揮他們的本性
。我相信人的本性並非懶散，是有懶散的人，但是那並不是他
們的本性，那跟他所陎臨的遊戲規則有很大的關係，他們只是
選擇懶散來處理令他們不滿的制度與規定。
然後，你就能夠帶給大多數人成功，而帶來自己最後的成功。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
以偏蓋全。《玩弄失敗》
網路文章/版主：廣利
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
以偏蓋全。《玩弄失敗》
以偏蓋全是讓這個世界變成這樣的另一個魔咒。一般人的思考
模式就是以偏蓋全。我可以舉許多例子。常見的以及我想提的
有：
愛情上，被幾個人傷害就不再信任男人或女人的人，或者就不
再信任人的人，他們忘了全世界有六十億人口嗎？但他們全不
信任了，因為「人是不可信的」，「他們會傷害我」等等。
被騙過就學到了「要小心陌生人」，簡訊中獎就「一定」是假
的，傳直銷「就是」老鼠會，都是騙人的等。
你知道有類發瘋的人是怎樣的嗎？他們把「所有人」都當成瘋
子，只有自己是正常的，或者是他們害怕「每個人」，瘋子是
最以偏蓋全的。「什麼都是一樣的啦！」「都一樣！」，而差
不多先生也是位以偏蓋全的人，只是程度上沒有瘋子那麼嚴重
而已。
我看過最愚蠢的人都是以偏蓋全的非常嚴重的人，但卻都一點
都沒發現自己的思維模式是這麼的不接近事實，反過來說，他
們真的覺得他們是「最對的」，其他人都是錯的，只因為他們
的想法都是建立在「被傷害、被欺騙、被打、被罵、失落等」
上，他們很會把過去的傷害應用在解釋人類是多麼的壞，不可
信任，自己是多麼的可憐被騙了……
我覺得最好笑的事情之一，就是那些被別人騙的人，去看他們
被騙得詳細經過，他們「竟然」還敢把責任推到騙他的人身上
，他們竟然還認為自己是受害者，他們竟然看不到自己的責任
在哪？是誰掏錢出來的？是誰匯錢出去的？是誰刷卡加入傳直
銷買了一大堆後來稱之「沒有用的東西，很貴的東西」回去的
？然後覺得「被強迫，被騙」，做任何事業，特別是傳銷或保
險，失敗了就說自己被騙？這是什麼道理？這就是人類最常見
的非理性、瘋狂的行為：以偏蓋全。
讓我讓你看看反陎，理性的人是這麼處理事情的：
他們失戀了十次都不會放棄再嘗詴戀愛，或變得不信任別人，
即使自己被傷害，因為「傷害我的人只是那十人，第十一人不
一定就會傷害我」，被某人騙，他們會得到什麼結論呢？「騙
我的是那個人，我應該不信任他，但下一個人不一定會騙我，
我沒必要不信任下一個人」。
他們不會把董正隆（我）這個「人」當成全人類來看，被一個
人騙，就不相信全部的人。我們常聽見這種評論：「計程車都
很霸道」、「傳直銷都是騙人的」、「台大的都很囂張」、「
男人都很色」、「女人都很賤」等等，或者，當某家公司有人
對你態度不好時，你就會跟別人說：「那家公司的人態度都很
不好！」，某個台大的很囂張，你就認為台大的人都很囂張。
XX傳銷公司某個人騙過你，你就說：「傳銷都是騙人的」。當
我看到有人這麼愚蠢的在做『推理』時，我實在不會認為他是
個「理性」的人，你認為嗎？
一個人越理性，就越能區分與分辨事情的不同處，每個人，每
件事都是不同的，怎麼會有人把一個人當成全人類呢？這個人
不是瘋了是什麼了？
而我在這裡提出這樣的現象，希望能多少能夠增進你對自己的
瞭解。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
以偏蓋全。《玩弄失敗》
以偏蓋全是讓這個世界變成這樣的另一個魔咒。一般人的思考
模式就是以偏蓋全。我可以舉許多例子。常見的以及我想提的
有：
愛情上，被幾個人傷害就不再信任男人或女人的人，或者就不
再信任人的人，他們忘了全世界有六十億人口嗎？但他們全不
信任了，因為「人是不可信的」，「他們會傷害我」等等。
被騙過就學到了「要小心陌生人」，簡訊中獎就「一定」是假
的，傳直銷「就是」老鼠會，都是騙人的等。
你知道有類發瘋的人是怎樣的嗎？他們把「所有人」都當成瘋
子，只有自己是正常的，或者是他們害怕「每個人」，瘋子是
最以偏蓋全的。「什麼都是一樣的啦！」「都一樣！」，而差
不多先生也是位以偏蓋全的人，只是程度上沒有瘋子那麼嚴重
而已。
我看過最愚蠢的人都是以偏蓋全的非常嚴重的人，但卻都一點
都沒發現自己的思維模式是這麼的不接近事實，反過來說，他
們真的覺得他們是「最對的」，其他人都是錯的，只因為他們
的想法都是建立在「被傷害、被欺騙、被打、被罵、失落等」
上，他們很會把過去的傷害應用在解釋人類是多麼的壞，不可
信任，自己是多麼的可憐被騙了……
我覺得最好笑的事情之一，就是那些被別人騙的人，去看他們
被騙得詳細經過，他們「竟然」還敢把責任推到騙他的人身上
，他們竟然還認為自己是受害者，他們竟然看不到自己的責任
在哪？是誰掏錢出來的？是誰匯錢出去的？是誰刷卡加入傳直
銷買了一大堆後來稱之「沒有用的東西，很貴的東西」回去的
？然後覺得「被強迫，被騙」，做任何事業，特別是傳銷或保
險，失敗了就說自己被騙？這是什麼道理？這就是人類最常見
的非理性、瘋狂的行為：以偏蓋全。
讓我讓你看看反陎，理性的人是這麼處理事情的：
他們失戀了十次都不會放棄再嘗詴戀愛，或變得不信任別人，
即使自己被傷害，因為「傷害我的人只是那十人，第十一人不
一定就會傷害我」，被某人騙，他們會得到什麼結論呢？「騙
我的是那個人，我應該不信任他，但下一個人不一定會騙我，
我沒必要不信任下一個人」。
他們不會把董正隆（我）這個「人」當成全人類來看，被一個
人騙，就不相信全部的人。我們常聽見這種評論：「計程車都
很霸道」、「傳直銷都是騙人的」、「台大的都很囂張」、「
男人都很色」、「女人都很賤」等等，或者，當某家公司有人
對你態度不好時，你就會跟別人說：「那家公司的人態度都很
不好！」，某個台大的很囂張，你就認為台大的人都很囂張。
XX傳銷公司某個人騙過你，你就說：「傳銷都是騙人的」。當
我看到有人這麼愚蠢的在做『推理』時，我實在不會認為他是
個「理性」的人，你認為嗎？
一個人越理性，就越能區分與分辨事情的不同處，每個人，每
件事都是不同的，怎麼會有人把一個人當成全人類呢？這個人
不是瘋了是什麼了？
而我在這裡提出這樣的現象，希望能多少能夠增進你對自己的
瞭解。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
如何不帶給別人失敗：《玩弄失敗》
網路文章/版主：廣利
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
如何不帶給別人失敗：《玩弄失敗》
永遠給別人另一次機會！
所謂的帶給別人失敗，就是去帶給別人不想要的反生存結果，因為
我們對成功的定義是做想做的事以及助生存有貢獻的事，因此如果
你帶給別人他不想要的，以及對他的生存沒有幫助的事，那你就是
在帶給別人失敗。而這立即的告訴你去懲罰別人就是帶給別人失敗
，沒有人願意接受令人感到痛苦的懲罰，特別是反生存的懲罰，這
立即告訴你很多很多東西，這告訴你我們的打罵教育其實是在帶給
小孩子失敗，這告訴你我們的許多法律是在帶給別人失敗，而不是
在幫助那些犯罪者成功。
我們已經提過，人性本善，當一個人犯錯時，他其實就會懲罰他自
己了（這就是因果業報），不是有個老天會在天上帶給他懲罰的，
他自己就會這麼做了。因此，他懲罰自己的行為就是要帶給自己失
敗，而認為這樣的痛苦可以阻止他自己不再犯錯，然而，如果你這
時沒有去幫助他恢復他的責任感，而卻去懲罰他，在他帶給自己失
敗時還去帶給他失敗，那根本就是雪上加霜，那個人墮落的速度是
一發不可收拾的，所以你可以瞭解到人多人都在玩這種遊戲：「你
打我所以我打你」也就是「你讓我失敗所以我就讓你失敗」，而這
樣的遊戲所造成的結果就是讓我們?此的不斷墮落。
不帶給別人失敗，就是要你去帶給別人成功。去幫助別人選擇去做
自己想做的事，去幫助別人做助生存的事。而當別人帶給你失敗時
，由於懲罰的衝動，我們會有一股衝動要去帶給別人失敗，而這個
時候，要如何去化解這樣的衝突呢？答案是很簡單的，卻不容易做
到，就是再給他一次機會。給他去修正錯誤的機會，並貣相信他，
再給他一次改善的機會。我在之前文章提過，我在帶補習班時就是
對學生這麼說的，我永遠會給他們機會。只要你願意永遠給別人再
一次的機會，任何人在你陎前才會真正的有機會改過向善。而叫你
給別人機會並非叫你不要保護自己，你知道有些人是壞蛋的，也許
他們根本就不給你機會，而當你給他們機會時卻還是照樣做壞事，
而我說過，為了保護團體的安全，你是需要將他們隔離貣來的，但
是，別忘了再給他一次機會。
我們都聽說過有些犯人在監獄中真的改過向善了，但是由於我們的
制度並沒有彈性到這樣的程度，以致於他們不再被給予任何一次的
機會，例如說，對那些死刑犯而言，他們沒機會了。我贊成讓那些
無期徒刑的人在做足夠的貢獻後給他們再一次的機會重新做人，我
實在有點想不清楚，為什麼要玩一命抵一命的遊戲呢？
在我現在看來，那只是懲罰的衝動在作祟而已。現在新聞報導的許
多案例，絕大多數以上都是由於想要懲罰他人，認為自己是受害者
所產生的結果。所以你應該可以瞭解到這股衝動對整個社會造成多
大的錯亂了吧。
當你不給任何人機會時，你就是對他宣判了一項無期徒刑，時限是
永恆，你就是認為他以後就是那樣子了。
這對人們是很不公平的處決，人們也反抗這樣加諸在他們身上的不
公平，難道你喜歡有人在你遲到時對你說：「你就是個愛遲到的人
」。你反抗這點，為什麼呢？因為你在反抗那個人為你貼上一個永
恆的標籤：「愛遲到」，這其實是人類的另一種不理性：「以偏蓋
全」，真的不蓋你，人就是喜歡這麼做。由於這樣的特質，人們總
是不給他太多的機會，我相信，對許多人來說，三次是他們的極限
了。也就是說，很多人認為你只有三次機會，或說，他們只給你三
次機會。例如說，你腳踏兩條船過三次，我們就看看還會不會有人
認為你不是個花花公子！你向人借錢逾期三次沒準時還，你的債主
就會給你貼上個一標籤，叫做不孚信的人。你上學睡過頭遲到三次
，小心就被貼上一個愛睡覺的人。更不用說，你失敗了三次，就認
為你是一個失敗者。我記得有一次我暗戀失敗時，當我滿心憔悴時
，覺得對愛情有點絕望時，認為自己怎麼總是會失敗，難道自己不
適合談戀愛嗎？這時候，我突然若有所悟，心想：「我這輩子在愛
情上也不過失敗四、五次，國父革命十一次，我幹嘛就宣判自己是
個不適合談戀愛的人呢？」沒錯滴，幹嘛對自己過意不去呢？不再
給自己任何的機會呢？
如果你不願意給別人無限的機會，你就是在以偏蓋全。你必然如此
，因為你只用「有限次的錯誤」去給別人貼上「無限次的標籤」，
藉由不給別人機會，你就是在做這件事，你認為那個犯錯的人將會
如此，一直如此。事實當然不是這樣的。你要知道，你的本性是善
良的，你的本性是願意去給別人機會的，只要你願意讓自己去做真
正的自己，你會發現我所說的事都是很自然應該要去做的事的。你
沒有必要去帶給別人失敗，即使當別人給你失敗時，就像謠言止於
智者一樣，失敗也止於智者。你能夠停止我們讓?此互相失敗的魔
咒，藉由瞭解懲罰是一種不理性的衝動，以偏蓋全是不需要的，然
後，給別人再一次的機會，並且，更進一步地，去帶給別人成功。
這就是如何不讓別人失敗的方式。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
如何不帶給別人失敗：《玩弄失敗》
永遠給別人另一次機會！
所謂的帶給別人失敗，就是去帶給別人不想要的反生存結果，因為
我們對成功的定義是做想做的事以及助生存有貢獻的事，因此如果
你帶給別人他不想要的，以及對他的生存沒有幫助的事，那你就是
在帶給別人失敗。而這立即的告訴你去懲罰別人就是帶給別人失敗
，沒有人願意接受令人感到痛苦的懲罰，特別是反生存的懲罰，這
立即告訴你很多很多東西，這告訴你我們的打罵教育其實是在帶給
小孩子失敗，這告訴你我們的許多法律是在帶給別人失敗，而不是
在幫助那些犯罪者成功。
我們已經提過，人性本善，當一個人犯錯時，他其實就會懲罰他自
己了（這就是因果業報），不是有個老天會在天上帶給他懲罰的，
他自己就會這麼做了。因此，他懲罰自己的行為就是要帶給自己失
敗，而認為這樣的痛苦可以阻止他自己不再犯錯，然而，如果你這
時沒有去幫助他恢復他的責任感，而卻去懲罰他，在他帶給自己失
敗時還去帶給他失敗，那根本就是雪上加霜，那個人墮落的速度是
一發不可收拾的，所以你可以瞭解到人多人都在玩這種遊戲：「你
打我所以我打你」也就是「你讓我失敗所以我就讓你失敗」，而這
樣的遊戲所造成的結果就是讓我們?此的不斷墮落。
不帶給別人失敗，就是要你去帶給別人成功。去幫助別人選擇去做
自己想做的事，去幫助別人做助生存的事。而當別人帶給你失敗時
，由於懲罰的衝動，我們會有一股衝動要去帶給別人失敗，而這個
時候，要如何去化解這樣的衝突呢？答案是很簡單的，卻不容易做
到，就是再給他一次機會。給他去修正錯誤的機會，並貣相信他，
再給他一次改善的機會。我在之前文章提過，我在帶補習班時就是
對學生這麼說的，我永遠會給他們機會。只要你願意永遠給別人再
一次的機會，任何人在你陎前才會真正的有機會改過向善。而叫你
給別人機會並非叫你不要保護自己，你知道有些人是壞蛋的，也許
他們根本就不給你機會，而當你給他們機會時卻還是照樣做壞事，
而我說過，為了保護團體的安全，你是需要將他們隔離貣來的，但
是，別忘了再給他一次機會。
我們都聽說過有些犯人在監獄中真的改過向善了，但是由於我們的
制度並沒有彈性到這樣的程度，以致於他們不再被給予任何一次的
機會，例如說，對那些死刑犯而言，他們沒機會了。我贊成讓那些
無期徒刑的人在做足夠的貢獻後給他們再一次的機會重新做人，我
實在有點想不清楚，為什麼要玩一命抵一命的遊戲呢？
在我現在看來，那只是懲罰的衝動在作祟而已。現在新聞報導的許
多案例，絕大多數以上都是由於想要懲罰他人，認為自己是受害者
所產生的結果。所以你應該可以瞭解到這股衝動對整個社會造成多
大的錯亂了吧。
當你不給任何人機會時，你就是對他宣判了一項無期徒刑，時限是
永恆，你就是認為他以後就是那樣子了。
這對人們是很不公平的處決，人們也反抗這樣加諸在他們身上的不
公平，難道你喜歡有人在你遲到時對你說：「你就是個愛遲到的人
」。你反抗這點，為什麼呢？因為你在反抗那個人為你貼上一個永
恆的標籤：「愛遲到」，這其實是人類的另一種不理性：「以偏蓋
全」，真的不蓋你，人就是喜歡這麼做。由於這樣的特質，人們總
是不給他太多的機會，我相信，對許多人來說，三次是他們的極限
了。也就是說，很多人認為你只有三次機會，或說，他們只給你三
次機會。例如說，你腳踏兩條船過三次，我們就看看還會不會有人
認為你不是個花花公子！你向人借錢逾期三次沒準時還，你的債主
就會給你貼上個一標籤，叫做不孚信的人。你上學睡過頭遲到三次
，小心就被貼上一個愛睡覺的人。更不用說，你失敗了三次，就認
為你是一個失敗者。我記得有一次我暗戀失敗時，當我滿心憔悴時
，覺得對愛情有點絕望時，認為自己怎麼總是會失敗，難道自己不
適合談戀愛嗎？這時候，我突然若有所悟，心想：「我這輩子在愛
情上也不過失敗四、五次，國父革命十一次，我幹嘛就宣判自己是
個不適合談戀愛的人呢？」沒錯滴，幹嘛對自己過意不去呢？不再
給自己任何的機會呢？
如果你不願意給別人無限的機會，你就是在以偏蓋全。你必然如此
，因為你只用「有限次的錯誤」去給別人貼上「無限次的標籤」，
藉由不給別人機會，你就是在做這件事，你認為那個犯錯的人將會
如此，一直如此。事實當然不是這樣的。你要知道，你的本性是善
良的，你的本性是願意去給別人機會的，只要你願意讓自己去做真
正的自己，你會發現我所說的事都是很自然應該要去做的事的。你
沒有必要去帶給別人失敗，即使當別人給你失敗時，就像謠言止於
智者一樣，失敗也止於智者。你能夠停止我們讓?此互相失敗的魔
咒，藉由瞭解懲罰是一種不理性的衝動，以偏蓋全是不需要的，然
後，給別人再一次的機會，並且，更進一步地，去帶給別人成功。
這就是如何不讓別人失敗的方式。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
當遊戲遇到懲罰。《玩弄失敗》
網路文章/版主：廣利
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
當遊戲遇到懲罰。《玩弄失敗》
生活從什麼時候開始會有痛苦呢？就是有人造的懲罰開始之後。
懲罰是人造的痛苦，與自然的痛苦不同，當你被火燒時，你覺得
很痛，而那自然會教你要小心火；當你被狗咬時，你會流血，那
之後你就知道最好不要靠近一隻在對你叫的狗。自然界所製造出
來的痛苦是有一個很好的理由，就是教你如何再次避免痛苦，就
好像失敗的功能應該自然地教導你如何避免再次的失敗一樣，然
而人造的痛苦（也就是懲罰）帶著相同的意圖卻做了個扭曲的版
本。人造的懲罰為生活帶來了不必要痛苦。當一個小孩跌倒時在
哭，自然的懲罰已經教會他應該學的了，而無須再有一個父母扮
演著上帝的角色告誡他說跌倒是不好的，你怎麼會這麼不小心地
跌倒，你怎麼會這麼笨等等。當一個人失戀時，那就夠了，無須
還有人「好心」的告訴他任何事情讓他更加地痛苦。如果你能不
加批判地對待每個受傷的人，那麼他們會學會他們的教訓的，經
驗就是最好的教訓，而不是你的懲罰與警告，讓一個人去經驗並
且做出自己的結論，就是最好的教育方式。
同樣地，遊戲的本質基本上是不涉及懲罰的，例如說，你玩電動
，你輸了，並不會有人跑過來揍你一拳，你贏了，也不會有人來
懲罰你，遊戲的本質是為了樂趣，附帶的價值是學習，並沒有任
何懲罰與痛苦在其中。而自從懲罰的慾望被植入人類的心靈後，
遊戲的本質改變了，失敗者可能遭受懲罰與痛苦，而勝利者獎勵
再也不是純粹的喜悅，而是一堆的物質獎品。遊戲的本質是精神
性的，生活的本質亦是。自從遊戲遇到懲罰後，遊戲就變得不像
遊戲了，因為樂趣幾乎不見了，只剩下對於失敗的恐懼與絕對不
可以輸的慾望。
而我們之前也提過，如果你太在意輸贏，你便感受不到遊戲過程
的樂趣了。而這就是你為什麼不覺得生活就是一場遊戲的原因，
因為在你的想法中（這點你是正確的），遊戲應該是像去遊樂場
玩樂一樣有趣，而不像工作那樣死氣沈沈。
沒錯！你是對的！每個人都知道遊戲「本來」應該要像怎樣，本
來就是要有樂趣的，輸贏是其次，在玩遊戲時，我們全都要「假
裝要贏，並且假裝不想輸」，以便讓自己全力以赴，去感受過程
中競爭的樂趣！而當真正的輸贏出現時，也不在乎那結果，因為
重點是過程，不是嗎？這我們都很清楚，你去看看綜藝節目，他
們在玩遊戲時就是如此，每個人都要假裝他們在意輸贏，其實他
們才不呢！他們在意的是過程有沒有趣！一個無聊遊戲你贏了又
怎樣？無聊而已。為什麼生活這場遊戲再也不快樂了呢？因為有
人造的懲罰加進來了。
人造的懲罰會告訴你，如果你輸了這場遊戲，你就會瀕臨死亡的
威脅，你就會感到痛苦，你就會被懲罰！所以每個人真的開始在
意輸贏了，而不是假裝在意輸贏而已，而這樣一直玩下去的結果
，便是讓我們每個人都產生了另一種強迫性的衝動，那就是：「
我一定要贏！我不能輸！因為失敗是痛苦的！」所以你無論如何
都要贏，但不幸的是，對任何的遊戲而言，當你太執著於輸或贏
時，你就輸了！
你將會引來你應得的失敗，還記得原則一嗎？你害怕、厭惡、抗
拒什麼，你就會得到什麼！這就是我們在之前的文章中告訴你的
，我們希望你不要太在意成敗，而這背後的原因，你之所以會那
麼在意成敗的原因，就是因為這個懲罰的衝動，這種人造的懲罰
。因此，你會發現，藉由植入像催眠指令一樣的命令：「懲罰！
」我們得到了另一種強迫的想法：「我要贏！我不能輸！」而這
就是為什麼人們覺得成功有時是令人感到痛苦的，成功是痛苦的
只有當你一定要成功時，或者更正確的說，當你仍然有懲罰的衝
動想法時。真正的成功者也是一定要成功的，但是他們並沒有掉
入那個陷阱中，真正將成功的人遇到失敗時能夠坦然面對，而不
會一下就被打倒，他們不害怕被懲罰，也不害怕失敗的痛苦，他
們可以說是真正的超越了懲罰這回事，即使遭受懲罰也能夠面對
與經歷，所以他們必然會成功。
懲罰這個可怕的魔咒遇到生活這場遊戲時，就是無止境的折磨，
生活不再是充滿冒險的樂趣了，而是我一定要成功的可怕壓力。
你去看看小孩子，還有每一個我們從小開始，我們不都喜歡冒險
嗎？我們不都好玩嗎？每一天起來生活就真的像是一場遊戲一樣
，整個世界就像是一個大遊樂場，每一個在微不足道的東西我們
都可以拿來玩，都很好玩，玩得樂此不疲！這是因為小孩子是最
不受懲罰衝動影響的，這種衝動在我們每一輩子投胎後都會隱而
不顯，會在潛意識中，就像任何的催眠指令一樣，一定要接受到
活化，才會啟動那個催眠指令，而恐怖的事情就是，是誰在扮演
著那個活化懲罰衝動的角色呢？就是你的父母和周圍的人！
所以，隨著我們從小厭倦了被懲罰，總是被罵，總是被用人造的
懲罰威脅，那個指令終於被活化了！從那一刻開始，你不再覺得
生活是一場冒險了，你不再與生活中的一切遊戲了，你也自然的
失去了對生活的那種熱情，因為你認為你「長大了」，你再也不
是小孩子了，所以不能像小孩子一樣那麼天真活潑，你要安靜一
點，你要學會做對事，看人眼色，不然你會被懲罰的！然後，當
我們長大後，有多少人在懷疑小時候的熱誠為何消失了，而不自
知的將再度扮演那個活化他小孩懲罰指令的人物。這一切聽起來
是這麼的邪惡，這麼的不可思議，但是我知道你的內心深處無法
反駁我的觀點，即使你的理性一點都不能接受怎麼會有這麼誇張
的事情，你會懷疑我是不是在寫科幻小說，但我不是的。我們就
是這些催眠指令的受害者。而這個陷阱是設計的那麼完美，以致
於將我們成功的陷在這裡了，並且利用我們?此再刺激自己，而
造成永不停止的惡性循環。
很多遊戲都不需要懲罰，而不需要懲罰的遊戲是最好玩的！因為
最沒有負擔！而我要再次提醒大家，我們之所以覺得人生這場遊
戲並不好玩，那是因為我們在這場遊戲中添加了太多的懲罰在其
中了。你絕對可以想出能夠讓遊戲不涉及懲罰的方式，但首先你
必須先瞭解到懲罰根本是不需要的。例如說，我們一起合作拼圖
，大家一起玩，你瞧，這很有趣，但是沒有誰會輸或贏，這就是
一場沒有懲罰的遊戲。
讓我講一個故事，在很久很久以前，當你還沒有身體時，你在這
個宇宙遨遊，快樂且自由地，然後，有個人跟你說：「我們來玩
遊戲吧！」你說好，然後，當你輸的時候，你覺得很刺激，很好
玩，很想再玩一次！於是你跟那個人說：「我們再玩一次遊戲吧
！」那個人說：「喔，喔，你這樣不對。輸的人應該要感到失望
，傷心和難過！」你說：「為什麼呢？」，他回答說：「這遊戲
就是這樣玩得啊！你至少也要假裝一下你覺得很失望的樣子。這
樣我才肯再跟你玩！」你就說：「好好好，別這樣我裝就對了。
」然後你學到了一件全新的道理，這是你從來在玩遊戲時沒想過
的，那就是：「原來輸的人要假裝很難過阿！」，然後，在接下
來的日子中，你玩啊玩，直到有一天你你輸的時候真的感到難過
了，從這一天開始，你變得在意輸贏了，就好像某個人說的：「
我並不喜歡輸的感覺。」
當然，你還被人家教會了一件事，就是輸的時候假裝很難過是不
夠的，要需要真正的懲罰才能夠讓你感覺你是個失敗者！然後，
當你真的輸了被懲罰後，你學到了另一件從來沒學過的道理：「
原來失敗是會感到痛苦的！原來失敗是反生存的事情！」很久以
來，你認為遊戲本來就是為了好玩而存在，任何遊戲在你看來就
是助生存的遊戲，你玩得很快樂，而自從有人教你失敗是痛苦的
，並且是要接受懲罰後，但是自從那之後，你的想法改變了，你
開始認為有些遊戲是不好玩的，你開始不喜歡輸的感覺了，然後
漸漸地，你發現越來越多的遊戲都是不好玩的，直到現在，即使
你正在玩生活這場遊戲，你也感受不到任何的樂趣了，因為失敗
的代價太大了，太令人痛苦了。
而人們真的就創造出來有懲罰的遊戲，失敗會很痛苦的遊戲，例
如說戰爭，喔，輸的人可好看了。這個故事要說明的是，遊戲的
本質在一開始都是助生存的，都是令人快樂的，而是我們自己藉
由同意某些事情，才開始假裝有些遊戲是痛苦的，而到後來真的
忘記了我們只是假裝而已。
事實上，不只如此，我們的挑戰（遊戲）甚至被固定住了，在現
代生活中，你的遊戲大多在出生前就被設定好了，你必須在學校
接受教育，因此在你開始上學後，你開始了漫長的教育遊戲，長
大之後，每個男人都要服兵役，你不玩都不行，而且，每個人都
一定要工作賺錢，工作更是成了必備的遊戲，也許你會玩婚姻這
場遊戲，保證會玩得很痛快，然後你要買房子，這是場大遊戲，
然後長大了還有退休這一回事，不讓你玩了，你還要煩惱沒工作
後要怎麼生存下去。
這樣看來，你會發現，你人生中的最初幾年和最後幾年都是一樣
的，你都是自由的。不會有人強迫你去玩什麼遊戲，在你入學前
，你還可以快樂幾年，在你老到不行後，你也是同樣的自由的，
只是在飽受一生的辛苦後，也許你玩的不會像小時候一樣地快樂
。如果你覺得現代人過的比從前的人辛苦，這我要反駁你，因為
這個社會已經幫我們設定好了挑戰，讓我們更容易的生存下去了
，瞧瞧我們的死亡率和人口成長率及帄均壽命，你就會知道現在
比以前好活多了，政府成天都在想法子要幫助你活的容易一些，
連失業了都有人出來幫你，你還要抱怨什麼呢？
但是，這樣的生活說真的只有一句話可以形容：「令人感到嚴肅
又無趣！」不只你的政府在拚命的讓你過好日子，連你的父母都
「為了你好」怕你競爭不過別人叫你學東學西。這樣的生活是很
有保障沒錯（你難道真的覺得失業率很高嗎？？），但是卻是缺
乏了挑戰，生活變得不再是一場快樂的遊戲了，而是一場如何活
下去的遊戲，如何擁有最多的錢的遊戲，如何擁有最多的物質行
頭的遊戲，車子房子等等。
只有少數的人知道他們不能現在這樣的生活中，他們想要自由，
在這樣的社會中，正由於每個人都幫你設定好了挑戰，所以沒有
人覺得自由！這並不是個自由的社會，那只是表象而已，表面上
大家似乎都很自由，實際上每個人都渴望自由！
其實，現在的生活是比以前簡單多了，你甚至可以說，容易多了
。現在不會有人突然出現把你幹掉，你也不會在冬天時凍死，最
恐怖的已經不是外面的野獸了，而是怕沒有錢，你要活下去太簡
單了，隨便找都有工作，只是看你想不想要而已。所以很多人邊
玩著這種遊戲邊渴望著自由，像是去旅行，想像著某一天可以去
做自己真正想做的事，難道這不就是人不自由的最佳證明嗎？難
道這不就是人們是失敗的最佳明證嗎？我之所以說那是失敗，是
因為根據我們對失敗的定義，你沒有在做你想做的事到什麼程度
，你就是那個程度的失敗。
關於為什麼工作不再有樂趣還有個非常好的理由，除了你會厭惡
失敗的感覺外，以及害怕失敗的懲罰外，就是有人曾經說服你相
信：「當個朝九晚五的工作族是最好的了！」，然後，每個人多
少就有點按照這條路走。姑且不論你信不信，但是工作對很多人
來說的確是沒有什麼樂趣可言，更別說是一場遊戲了。
當遊戲遇到懲罰時，遊戲便不再有趣了。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
部落格：http://plays-with-the-defeat.blogspot.com/
當遊戲遇到懲罰。《玩弄失敗》
生活從什麼時候開始會有痛苦呢？就是有人造的懲罰開始之後。
懲罰是人造的痛苦，與自然的痛苦不同，當你被火燒時，你覺得
很痛，而那自然會教你要小心火；當你被狗咬時，你會流血，那
之後你就知道最好不要靠近一隻在對你叫的狗。自然界所製造出
來的痛苦是有一個很好的理由，就是教你如何再次避免痛苦，就
好像失敗的功能應該自然地教導你如何避免再次的失敗一樣，然
而人造的痛苦（也就是懲罰）帶著相同的意圖卻做了個扭曲的版
本。人造的懲罰為生活帶來了不必要痛苦。當一個小孩跌倒時在
哭，自然的懲罰已經教會他應該學的了，而無須再有一個父母扮
演著上帝的角色告誡他說跌倒是不好的，你怎麼會這麼不小心地
跌倒，你怎麼會這麼笨等等。當一個人失戀時，那就夠了，無須
還有人「好心」的告訴他任何事情讓他更加地痛苦。如果你能不
加批判地對待每個受傷的人，那麼他們會學會他們的教訓的，經
驗就是最好的教訓，而不是你的懲罰與警告，讓一個人去經驗並
且做出自己的結論，就是最好的教育方式。
同樣地，遊戲的本質基本上是不涉及懲罰的，例如說，你玩電動
，你輸了，並不會有人跑過來揍你一拳，你贏了，也不會有人來
懲罰你，遊戲的本質是為了樂趣，附帶的價值是學習，並沒有任
何懲罰與痛苦在其中。而自從懲罰的慾望被植入人類的心靈後，
遊戲的本質改變了，失敗者可能遭受懲罰與痛苦，而勝利者獎勵
再也不是純粹的喜悅，而是一堆的物質獎品。遊戲的本質是精神
性的，生活的本質亦是。自從遊戲遇到懲罰後，遊戲就變得不像
遊戲了，因為樂趣幾乎不見了，只剩下對於失敗的恐懼與絕對不
可以輸的慾望。
而我們之前也提過，如果你太在意輸贏，你便感受不到遊戲過程
的樂趣了。而這就是你為什麼不覺得生活就是一場遊戲的原因，
因為在你的想法中（這點你是正確的），遊戲應該是像去遊樂場
玩樂一樣有趣，而不像工作那樣死氣沈沈。
沒錯！你是對的！每個人都知道遊戲「本來」應該要像怎樣，本
來就是要有樂趣的，輸贏是其次，在玩遊戲時，我們全都要「假
裝要贏，並且假裝不想輸」，以便讓自己全力以赴，去感受過程
中競爭的樂趣！而當真正的輸贏出現時，也不在乎那結果，因為
重點是過程，不是嗎？這我們都很清楚，你去看看綜藝節目，他
們在玩遊戲時就是如此，每個人都要假裝他們在意輸贏，其實他
們才不呢！他們在意的是過程有沒有趣！一個無聊遊戲你贏了又
怎樣？無聊而已。為什麼生活這場遊戲再也不快樂了呢？因為有
人造的懲罰加進來了。
人造的懲罰會告訴你，如果你輸了這場遊戲，你就會瀕臨死亡的
威脅，你就會感到痛苦，你就會被懲罰！所以每個人真的開始在
意輸贏了，而不是假裝在意輸贏而已，而這樣一直玩下去的結果
，便是讓我們每個人都產生了另一種強迫性的衝動，那就是：「
我一定要贏！我不能輸！因為失敗是痛苦的！」所以你無論如何
都要贏，但不幸的是，對任何的遊戲而言，當你太執著於輸或贏
時，你就輸了！
你將會引來你應得的失敗，還記得原則一嗎？你害怕、厭惡、抗
拒什麼，你就會得到什麼！這就是我們在之前的文章中告訴你的
，我們希望你不要太在意成敗，而這背後的原因，你之所以會那
麼在意成敗的原因，就是因為這個懲罰的衝動，這種人造的懲罰
。因此，你會發現，藉由植入像催眠指令一樣的命令：「懲罰！
」我們得到了另一種強迫的想法：「我要贏！我不能輸！」而這
就是為什麼人們覺得成功有時是令人感到痛苦的，成功是痛苦的
只有當你一定要成功時，或者更正確的說，當你仍然有懲罰的衝
動想法時。真正的成功者也是一定要成功的，但是他們並沒有掉
入那個陷阱中，真正將成功的人遇到失敗時能夠坦然面對，而不
會一下就被打倒，他們不害怕被懲罰，也不害怕失敗的痛苦，他
們可以說是真正的超越了懲罰這回事，即使遭受懲罰也能夠面對
與經歷，所以他們必然會成功。
懲罰這個可怕的魔咒遇到生活這場遊戲時，就是無止境的折磨，
生活不再是充滿冒險的樂趣了，而是我一定要成功的可怕壓力。
你去看看小孩子，還有每一個我們從小開始，我們不都喜歡冒險
嗎？我們不都好玩嗎？每一天起來生活就真的像是一場遊戲一樣
，整個世界就像是一個大遊樂場，每一個在微不足道的東西我們
都可以拿來玩，都很好玩，玩得樂此不疲！這是因為小孩子是最
不受懲罰衝動影響的，這種衝動在我們每一輩子投胎後都會隱而
不顯，會在潛意識中，就像任何的催眠指令一樣，一定要接受到
活化，才會啟動那個催眠指令，而恐怖的事情就是，是誰在扮演
著那個活化懲罰衝動的角色呢？就是你的父母和周圍的人！
所以，隨著我們從小厭倦了被懲罰，總是被罵，總是被用人造的
懲罰威脅，那個指令終於被活化了！從那一刻開始，你不再覺得
生活是一場冒險了，你不再與生活中的一切遊戲了，你也自然的
失去了對生活的那種熱情，因為你認為你「長大了」，你再也不
是小孩子了，所以不能像小孩子一樣那麼天真活潑，你要安靜一
點，你要學會做對事，看人眼色，不然你會被懲罰的！然後，當
我們長大後，有多少人在懷疑小時候的熱誠為何消失了，而不自
知的將再度扮演那個活化他小孩懲罰指令的人物。這一切聽起來
是這麼的邪惡，這麼的不可思議，但是我知道你的內心深處無法
反駁我的觀點，即使你的理性一點都不能接受怎麼會有這麼誇張
的事情，你會懷疑我是不是在寫科幻小說，但我不是的。我們就
是這些催眠指令的受害者。而這個陷阱是設計的那麼完美，以致
於將我們成功的陷在這裡了，並且利用我們?此再刺激自己，而
造成永不停止的惡性循環。
很多遊戲都不需要懲罰，而不需要懲罰的遊戲是最好玩的！因為
最沒有負擔！而我要再次提醒大家，我們之所以覺得人生這場遊
戲並不好玩，那是因為我們在這場遊戲中添加了太多的懲罰在其
中了。你絕對可以想出能夠讓遊戲不涉及懲罰的方式，但首先你
必須先瞭解到懲罰根本是不需要的。例如說，我們一起合作拼圖
，大家一起玩，你瞧，這很有趣，但是沒有誰會輸或贏，這就是
一場沒有懲罰的遊戲。
讓我講一個故事，在很久很久以前，當你還沒有身體時，你在這
個宇宙遨遊，快樂且自由地，然後，有個人跟你說：「我們來玩
遊戲吧！」你說好，然後，當你輸的時候，你覺得很刺激，很好
玩，很想再玩一次！於是你跟那個人說：「我們再玩一次遊戲吧
！」那個人說：「喔，喔，你這樣不對。輸的人應該要感到失望
，傷心和難過！」你說：「為什麼呢？」，他回答說：「這遊戲
就是這樣玩得啊！你至少也要假裝一下你覺得很失望的樣子。這
樣我才肯再跟你玩！」你就說：「好好好，別這樣我裝就對了。
」然後你學到了一件全新的道理，這是你從來在玩遊戲時沒想過
的，那就是：「原來輸的人要假裝很難過阿！」，然後，在接下
來的日子中，你玩啊玩，直到有一天你你輸的時候真的感到難過
了，從這一天開始，你變得在意輸贏了，就好像某個人說的：「
我並不喜歡輸的感覺。」
當然，你還被人家教會了一件事，就是輸的時候假裝很難過是不
夠的，要需要真正的懲罰才能夠讓你感覺你是個失敗者！然後，
當你真的輸了被懲罰後，你學到了另一件從來沒學過的道理：「
原來失敗是會感到痛苦的！原來失敗是反生存的事情！」很久以
來，你認為遊戲本來就是為了好玩而存在，任何遊戲在你看來就
是助生存的遊戲，你玩得很快樂，而自從有人教你失敗是痛苦的
，並且是要接受懲罰後，但是自從那之後，你的想法改變了，你
開始認為有些遊戲是不好玩的，你開始不喜歡輸的感覺了，然後
漸漸地，你發現越來越多的遊戲都是不好玩的，直到現在，即使
你正在玩生活這場遊戲，你也感受不到任何的樂趣了，因為失敗
的代價太大了，太令人痛苦了。
而人們真的就創造出來有懲罰的遊戲，失敗會很痛苦的遊戲，例
如說戰爭，喔，輸的人可好看了。這個故事要說明的是，遊戲的
本質在一開始都是助生存的，都是令人快樂的，而是我們自己藉
由同意某些事情，才開始假裝有些遊戲是痛苦的，而到後來真的
忘記了我們只是假裝而已。
事實上，不只如此，我們的挑戰（遊戲）甚至被固定住了，在現
代生活中，你的遊戲大多在出生前就被設定好了，你必須在學校
接受教育，因此在你開始上學後，你開始了漫長的教育遊戲，長
大之後，每個男人都要服兵役，你不玩都不行，而且，每個人都
一定要工作賺錢，工作更是成了必備的遊戲，也許你會玩婚姻這
場遊戲，保證會玩得很痛快，然後你要買房子，這是場大遊戲，
然後長大了還有退休這一回事，不讓你玩了，你還要煩惱沒工作
後要怎麼生存下去。
這樣看來，你會發現，你人生中的最初幾年和最後幾年都是一樣
的，你都是自由的。不會有人強迫你去玩什麼遊戲，在你入學前
，你還可以快樂幾年，在你老到不行後，你也是同樣的自由的，
只是在飽受一生的辛苦後，也許你玩的不會像小時候一樣地快樂
。如果你覺得現代人過的比從前的人辛苦，這我要反駁你，因為
這個社會已經幫我們設定好了挑戰，讓我們更容易的生存下去了
，瞧瞧我們的死亡率和人口成長率及帄均壽命，你就會知道現在
比以前好活多了，政府成天都在想法子要幫助你活的容易一些，
連失業了都有人出來幫你，你還要抱怨什麼呢？
但是，這樣的生活說真的只有一句話可以形容：「令人感到嚴肅
又無趣！」不只你的政府在拚命的讓你過好日子，連你的父母都
「為了你好」怕你競爭不過別人叫你學東學西。這樣的生活是很
有保障沒錯（你難道真的覺得失業率很高嗎？？），但是卻是缺
乏了挑戰，生活變得不再是一場快樂的遊戲了，而是一場如何活
下去的遊戲，如何擁有最多的錢的遊戲，如何擁有最多的物質行
頭的遊戲，車子房子等等。
只有少數的人知道他們不能現在這樣的生活中，他們想要自由，
在這樣的社會中，正由於每個人都幫你設定好了挑戰，所以沒有
人覺得自由！這並不是個自由的社會，那只是表象而已，表面上
大家似乎都很自由，實際上每個人都渴望自由！
其實，現在的生活是比以前簡單多了，你甚至可以說，容易多了
。現在不會有人突然出現把你幹掉，你也不會在冬天時凍死，最
恐怖的已經不是外面的野獸了，而是怕沒有錢，你要活下去太簡
單了，隨便找都有工作，只是看你想不想要而已。所以很多人邊
玩著這種遊戲邊渴望著自由，像是去旅行，想像著某一天可以去
做自己真正想做的事，難道這不就是人不自由的最佳證明嗎？難
道這不就是人們是失敗的最佳明證嗎？我之所以說那是失敗，是
因為根據我們對失敗的定義，你沒有在做你想做的事到什麼程度
，你就是那個程度的失敗。
關於為什麼工作不再有樂趣還有個非常好的理由，除了你會厭惡
失敗的感覺外，以及害怕失敗的懲罰外，就是有人曾經說服你相
信：「當個朝九晚五的工作族是最好的了！」，然後，每個人多
少就有點按照這條路走。姑且不論你信不信，但是工作對很多人
來說的確是沒有什麼樂趣可言，更別說是一場遊戲了。
當遊戲遇到懲罰時，遊戲便不再有趣了。
本篇文章引用來源網址：http://www.yourerictung.com
作者姓名：董正隆
訂閱：
文章 (Atom)